การรับรู้ถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอาจได้บาคาร่าออนไลน์รับอิทธิพลจากความถี่ที่คําวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศปรากฏในวรรณกรรมยอดนิยม (เครดิตภาพ: ไนโคล เรเกอร์ ฟูลเลอร์, มูลนิธิวิทยาศาสตร์แห่งชาติ)
ดูเหมือนว่าประชาชนทั่วไปจะไม่สามารถตัดสินใจได้เกี่ยวกับการดํารงอยู่ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่มนุษย์สร้างขึ้น แทนที่จะเพิ่มขึ้นหรือลดลงอย่างต่อเนื่องในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาความกังวลของประชาชนสหรัฐฯเกี่ยวกับโลกร้อนของเราได้เพิ่มขึ้นและลดลงตามการสํารวจของ Gallup แต่สิ่งที่
ผลักดันให้การเห็นความคิดเห็นเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนี้คืออะไรกันแน่?
ระดับความกังวลของสาธารณชนเกี่ยวกับปัญหาระดับโลกนี้ส่วนใหญ่ได้รับอิทธิพลจากความพยายามในการระดมพลของผู้นําทางการเมืองและกลุ่มผู้สนับสนุนการวิจัยใหม่แสดงให้เห็น”ความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีแนวโน้มที่จะยังคงถูกแบ่งแยกตราบใดที่ชนชั้นสูงทางการเมืองส่งข้อความที่ขัดแย้งกันในเรื่องนี้” โรเบิร์ต บรูล นักวิจัยนํา ศาสตราจารย์ด้านสังคมวิทยาและวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมที่มหาวิทยาลัย Drexel ในฟิลาเดลเฟียกล่าวในแถลงการณ์
เพื่อให้ได้ข้อสรุปของพวกเขา Brulle และเพื่อนร่วมงานของเขาได้รวบรวมข้อมูลจากการสํารวจระดับชาติ 74 ครั้งที่ดําเนินการระหว่างเดือนมกราคม 2002 ถึงธันวาคม 2010 การสํารวจขอให้ผู้ตอบแบบสอบถาม 84,086 คนวัดระดับภัยคุกคามที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (การสํารวจบางส่วนใช้คําที่แตกต่างกันเพื่ออธิบายปรากฏการณ์นี้ เช่น ภาวะโลกร้อนและภาวะเรือนกระจก) นักวิจัยใช้ข้อมูลนี้เพื่อสร้าง “ดัชนีภัยคุกคามจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ” ซึ่งกําหนดค่าตัวเลขให้กับความกังวลของประชาชนในแต่ละไตรมาสของปี
จากนั้นพวกเขาได้พัฒนารายการมาตรการเพื่อประเมินปัจจัยห้าประการที่พวกเขาเชื่อว่าควรคํานึงถึงระดับความกังวลที่เปลี่ยนแปลงไป: เหตุการณ์สภาพอากาศที่รุนแรงการเข้าถึงข้อมูลทางวิทยาศาสตร์ที่ถูกต้องการรายงานข่าวของสื่อตําแหน่งของชนชั้นสูงทางการเมืองและความพยายามของกลุ่มผู้สนับสนุน
ตัวอย่างเช่นเพื่อตรวจสอบอิทธิพลของการสนับสนุนนักวิจัยได้นับจํานวนเรื่องราวเกี่ยวกับการ
เปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในนิตยสารด้านสิ่งแวดล้อมและอนุรักษ์นิยมรวมถึงจํานวนการกล่าวถึง New York Times เกี่ยวกับ “ความจริงที่ไม่สะดวก” ของ Al Gore ระหว่างปี 2002 ถึง 2010
นักวิจัยยังได้พิจารณาตัวแปรควบคุมเพิ่มเติมหลายประการที่อาจมีอิทธิพลต่อความกังวลของสาธารณชนเกี่ยวกับสิ่งแวดล้อม เช่น อัตราการว่างงานและผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (หากประชาชนมีความกังวลอย่างมากกับปัญหาเศรษฐกิจเหล่านี้
หลังจากเสียบข้อมูลทั้งหมดนี้เข้ากับแบบจําลองคอมพิวเตอร์พวกเขาพบว่าการเข้าถึงข้อมูลทางวิทยาศาสตร์มีผลกระทบน้อยที่สุดต่อความคิดเห็นของประชาชนเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในขณะที่สภาพอากาศสุดขั้วไม่มีผลใด ๆ ที่เห็นได้ชัดเจน (ซึ่งตรงกันข้ามกับการศึกษาในปี 2011 เล็กน้อย) การรายงานข่าวของสื่อดูเหมือนจะมีอิทธิพลสําคัญ แต่นักวิจัยสรุปว่าการรายงานข่าวนี้เชื่อมโยงกับปัจจัยอื่น ๆ อย่างแยกไม่ออกเช่นความคิดเห็นทางการเมืองและสถานะของเศรษฐกิจ
ด้วยปัจจัยสําคัญในมือนักวิจัยจึงพยายามสร้างการเล่าเรื่องเพื่ออธิบายการเปลี่ยนแปลงครั้งสําคัญในความคิดเห็นของประชาชนซึ่งเกิดขึ้นในปี 2004, 2007 และ 2010 ซึ่ง 26 เปอร์เซ็นต์ 41 เปอร์เซ็นต์และ 28 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสํารวจของ Gallup ตามลําดับกล่าวว่าพวกเขา “กังวลอย่างมาก” เกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (ตั้งแต่ปี 1990 เปอร์เซ็นต์นี้ไม่เคยสูงกว่า 41 เปอร์เซ็นต์และเพิ่งไปต่ํากว่า 26 เปอร์เซ็นต์เพียงครั้งเดียวเมื่อลดลงเหลือ 24 เปอร์เซ็นต์ในช่วงปลายทศวรรษ 1990)
ระหว่างปี 2006 ถึง 2007 นักวิจัยทราบว่าพรรครีพับลิกันและเดโมแครตคนสําคัญทํางานร่วมกันเพื่อสนับสนุนกฎหมายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ในช่วงเวลาเดียวกัน “ความจริงที่ไม่สะดวก” เข้าฉายในโรงภาพยนตร์และต่อมาได้รับรางวัลออสการ์ในขณะที่เศรษฐกิจยังคงค่อนข้างมีเสถียรภาพ
แต่เริ่มต้นในปี 2008 การลงคะแนนต่อต้านสิ่งแวดล้อมของพรรครีพับลิกันเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ โดยแตะจุดสูงสุดในปี 2010 นอกจากนี้ การรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับสารคดีของ Al Gore ก็จางหายไป และการล่มสลายทางการเงินในปี 2008 ทําให้การว่างงานเพิ่มขึ้นและ GDP ลดลง
นักวิจัยสรุปว่ากลยุทธ์การสื่อสารใด ๆ เพื่อสร้างความตระหนักเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะต้องควบคู่ไปกับกลยุทธ์ทางการเมืองที่กว้างขึ้น”ในที่สุดความขัดแย้งทางการเมืองก็ได้รับการแก้ไขผ่านการระดมพลทางการเมืองและการเคลื่อนไหว” นักวิจัยเขียนในการศึกษาของพวกเขาตีพิมพ์บาคาร่าออนไลน์
